欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

最优、次优及围棋

2017-07-19 17:31 作者:放浪牧舟  | 4条评论 相关文章 | 我要投稿

最优、次优及围棋

陈忠毅

欧阳《经济学家和相面大师》谈到“最优方案”和“次优方案”,感慨“在真实的经济生活中,能有次优的机会已经是上帝的恩典,真要靠‘人力’,实际上能做到老祖宗的‘中庸’已经是大智慧了。”我亦有同感,又觉意犹未尽,狗尾续貂,不谓赘言。

追求完美,是人类奋斗不渝的目标。从严格的哲学意义上讲,达到完美的目标几乎是不可能的,人们只能无限的接近完美,这就应运而生了那句“经典”的俗语:没有最好,只有更好。近日连续与棋友下了几盘围棋,“手谈”之中似乎心有所悟,有了分明的“黑白断想” ——原来我们的老祖宗在下围棋时,早已深得其中的奥秘。

围棋是中国的国粹,与书法、山水画、京剧等同为中国文化的奇葩。据传,尧的儿子生性顽劣,不务正业,尧为了调教他,发明了围棋,以开启儿子的心智。没想到,五千年迄今,围棋已成了开启中华儿女,乃至世界人民心智的最好游戏。

围棋的棋盘由纵横各19条线、361个交叉点组成。两人对弈,可形成迥然有别的格杀棋谱,其变化之多,当用天文数字来计算,这也就是电脑只能与人下国际象棋而不能下围棋的根本原因。即使在局部的拼杀、角逐中,对于对方一着棋的应对,也可以有几种、几十种,甚至上百种完全不同的“作战方案”。那么,什么是最佳、最好、最优的“作战方案”呢?千百年来,下自围棋好者,上至九段高手、超一流棋手,都为选择这“最佳” 、“最好” 、“最优”的方案而费尽心思,却总是一局终了,抱憾无穷。围棋比赛中,自由支配的时间又受到限制,此所谓“限时”,不可能穷思冥想,去详尽、周虑地比较、选择“最优方案”,一进入“读秒”,更不许你从容选择,就需当机立断,迅速落子。如此紧迫逼人,“最优方案”从何而选?“最优”不得选其次,就是靠着尽可能优化、尽可能接近“最佳” 、“最好” 、“最优”的“次佳” 、“次好” 、“次优”的方案,围棋比赛得以正常进行,围棋水平日臻提高。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

“次佳”、“次好”、“次优”是不是我们生活和工作中一种差强人意的普遍规律?我认为是的。那些不能完全用“定量”来测定的工作方案、可行性研究方案、承包方案、培训方案等等,实际上是没有“最优”的选择的。我们常说的“最优”,那只不过是一条无限接近又总不能到达完美“目标”的“渐进线”上的“某一点”。因而,可不可以说:不必等到方案尽善尽美后再去实施,只要大体上、基本上是“优化”的,就可以放手去实施,在实施中又不断修改、优化。对于人才的使用,也不必非“最优”则不用,实际上也没有“最优人才”,只要他大体上、基本上是优化的,就应该让他占一个位置,任其施展才华。“金无足赤,人无完人。”就是讲的这个道理。

追求完美,以达极致,这是我们的奋斗目标。也许,“次佳”、“次好”、“次优”方案和人才永远也不会达到“最佳”、“最好”、“最优”的理想完美目标,但只要方案不断修改,人才不断磨砺,“次优”总比纸上谈兵、空谈“最优”而一无所得好。棋亦如此,人亦如此,事亦如此。

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/3932087/

最优、次优及围棋的评论 (共 4 条)

分享到微博请遵守国家法律