欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

小河、三江桥与上下西坝(23)

2017-05-27 03:33 作者:宜昌石头  | 12条评论 相关文章 | 我要投稿

小河、三江桥与上下西坝(23)

二十三、想与现实

国人很喜欢幻想,所以才会有那么多的鬼神故事,才会有佛道两教共存;国人也很现实,所以才会用黄粱美梦的故事告诉大家,虚无飘渺的不过就是过眼云烟,信不得的。可是经过了自力更生、丰衣足食,经过了聚精会神搞建设、一心一意谋发展,国人就从上到下开始有了新的梦想,不仅仅是中国梦,还有更大的亚太梦。于是,宜昌就有了大城梦,雄心勃勃的想迈入特大城市的行列,为了实现那个宏大的梦想,西坝自然也就应该有西坝梦。

为了促进西坝的开发建设,进一步加强西坝的开发建设,宜昌城市规划设计院在2004年拿出了《西坝岛控制性详细规划》。开篇就说:目前我市存在的景观标志主要有葛洲坝水利枢纽工程、夷陵长江大桥、镇江阁和东山等。为了突出长江风光带景观,解决宜昌没有大剧院、与宜昌建设世界旅游名城极不相符的布局现实问题,规划中提出将在西坝庙嘴建设宜昌大剧院,同时在此建立宜昌城标,初步拟定城标达80多米高;同时规划中的西陵二路——西坝——点军长江大桥(备注:就是在建的庙嘴长江大桥)建成,西坝将彻底改变现状,成为宜昌立于长江之上的美丽小岛,成为宜昌的“朝天门”。

规划的范围是整个西坝,北以葛洲坝为界,其他三面以长江为界,规划总用地184.84公顷,规划控制居住人口规模2.5~3.5万人;规划将西坝分为临近葛洲坝、上西坝和下西坝三大部分。对幸福路至葛洲坝的临近葛洲坝部分以现状保留为主(好笑,除了保留现状,难道让葛洲坝工程搬迁不成?所以说了白说);由西坝三路至幸福路的上西坝部分以改造现有居住区为主(又是一句空话,有能力有财力改造吗?葛洲坝会同意吗?);西坝三路以下的下西坝部分以搬迁有关企业为主(这才是规划的重点所在,伍家岗沿线工厂的搬迁,成就了泰江置业;铁路坝一带的搬迁,成就了新鸿基,西坝的搬迁不知要成就哪一个大佬?)

规划中的西坝道路网是四纵(备注:即滨江路、建设路、和平路及待建的沿长江的道路)、十横(备注:分别为幸福路、西坝一路、光明路等10条横向道路)、一环(备注:指的是规划中环绕西坝形成的道路)、二桥(备注:指的是现有的三江大桥和规划中的连接城区西陵二路的三江二桥),把西坝建成一个以城市文化休闲娱乐、水电旅游观光发展为重点的美丽江心岛和综合型城市居住生活区。2013年的规划,又把西坝变成了集休闲娱乐、文化演出、观光旅游等功能于一体的滨水游憩区和城市记忆公园。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

咱们就伸长了脖子慢慢等吧。

从西坝走过三江桥回到中心城区的途中,望一眼那灯火通明、车流如织的三江两岸,莫名其妙的想起了宜昌前些年曾经有过首艘航观光客轮“维尔号”游船,往返于西坝庙嘴与夷陵长江大桥之间的江面,各大旅行社也纷纷打起了“乘豪华星级客轮,赏宜昌外滩夜景”的招牌,吹嘘即可以看磨基山、夷陵长江大桥,又可以看万里长江第四阁的镇江阁、还可以看西坝岛,全程约20公里,历时2小时左右。可是开业不到半年就悄然收场。

旅行社分析是游客大多途经宜昌、留下来住宿的不多,缺乏客源;本地游客普遍反映,行程太短,并且长江两岸黑乎乎的,没什么看头,大多数游客都是冲着船上的自助餐去的;专家认为,沿江没有吸引人的景观灯成为制约夜游的瓶颈,而滨江公园如果提升到旅游的高度,还不足以成为吸引游客的景点。其实是夜游没有地方特色。比如漓江夜游以自然景色取胜,上海的浦江夜游则以外滩的建筑和灯光胜出,广州的珠江夜游是以南国风情主打,宜昌的夜游也一定要打葛洲坝和三江这张牌。殊不说三江两岸高楼林立、灯光璀璨,殊不说两岸车水马龙、乐声悠扬,就是与船闸亲密接触、与两岸近在咫尺、船行景移,坐在船上犹如画中游,自然很有吸引力。

可是麻烦之一、那一带大多都是葛洲坝的地盘,宜昌市似乎没什么面子,也没什么政绩;麻烦之二、中心城区亮化工程早就已经完成,打开就是,可如果想把江南那连绵一片的山脉也统统亮起来,那可不是一件容易的事;麻烦之三、三江过于狭窄,游轮在里面如何调头?后一条破解的方法就是索性让游轮过闸,在平湖半岛前面掉头原路返回就是,可麻烦又来了,穿梭似的过来过去,过闸管理处干不干?一笑。

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/3918373/

小河、三江桥与上下西坝(23)的评论 (共 12 条)

  • 襄阳游子
  • 江南风
  • 草木白雪(李淑芳)
  • 浪子狐
  • 鲁振中
  • 紫色的云
  • 心静如水
  • 东湖聚李胤德
  • 芙蓉秋水
  • 潇湘妃子
  • 雨袂独舞
分享到微博请遵守国家法律