聊聊网购
最近，本人对网购兴趣正浓，在京东秒杀了不少“战利品”，被妻子谑而虐为不务正业。尤其对我先蹲守后提醒再抢杀终因得来不易而津津乐道的三条腰带两个钱夹一堆袜子更是报以嗤鼻状。既不能夫买妇随，那咱就自得其乐，自勉其中……
杀得多了，渐渐发现，所谓“秒杀”，其实并没有说的那么玄乎，每一时段出售的商品，几乎都是“杀”不完的。而且同一商品过几天甚至过不了一天又会重现。原来，“秒杀”只不过是个噱头，是商家的一种营销手段和策略。它抓的是消费者贪图便宜的大众心理——标价一千九百元的鞋子，一百九十元就能拿到手。你说这究竟是商家的让利还是对消费者的忽悠？正常的营销行为应该是即使有让利，也只能是偶尔，如若不然，天天如此，商家岂不早成“丧家”了？这样说来，消费者被忽悠才是肯定的。那结论就应该是——商家通过抬高商品标价，使价格落差增大，以此吸引广大消费者。消费者掏了腰包，还觉得沾了便宜，就这样轻松落入消费的“陷阱”。
也不能完全否认秒杀的“含金量”，有些商品还是物超所值的。甚至，商家有时还会抛出一元秒杀品，想要购得这样的商品，那才叫真正的秒杀——一秒肯定杀光，毫不含糊，我就从来没有秒到过。可见消费者众，商品之寡。这又让人想到钓鱼的鱼饵，一种难以禁受的诱惑。这种诱惑魔力倒是蛮大的，就连落后、保守如我的老男人（本人至今没有微信），不都被网购俘虏（暂时的）了吗？一项不完全统计表明，我国目前快递行业从业人数已经突破100万，可见网购消费是一个多么庞大的群体。想想马云在五年前就敢和王健林打赌——电商要超过实体商，当时被人传为笑谈，如今却只能折服于人家超前，不，是超人的意识和眼光了。
提到马云，不能不说是个传奇。此人堪称中国电商的开拓者和创始人。如今更是全地球炙手可热的大人物，就连美国总统大嘴富豪特朗普都要仰其鼻息，因为阿里在美国出手就是一百万的就业机会啊！对于这样一位“鼻祖”式的伟大人物，最近却有人大代表指出：实体经济的困境也有马云的“功劳”。暗指网店击垮了实体店。
说起实体店，这是地道的传统行业，为什么就搞不过才新兴不久的电商呢？想来事出有因。实体店由于激烈竞争的需要和看得见、摸得着的商品属性的缘故，价格都不可能浮动太高。即便如此，消费者也还是要“货比三家”才肯出手的，这样，价格只能在消费者的比较中越比越低。价格虚高或不肯降价的商家恐怕就有破产之虞了——因为你指望的多是这些回头客啊。这与电商不同，它有全世界可供忽悠的潜在消费者，所以他不怕鱼儿不上钩。如此一来，造成电商和实体店的巨大利润比也就不足为奇了。
这样说来，人大代表的话还真是代表了人民。我也是人民的一员，但我网购实属身不由己。既然能受网购的诱惑如我，说明网购还是有其自身优势的。比如：商家众多任意挑选，足不出户送货上门，服务到家退换无忧……这都是实体店难以比肩的。这也就难怪电商会对实体店造成巨大的冲击了，社会竞争毕竟是优胜劣汰的过程嘛。谁墨守成规就要冒被淘汰的危险。只是网购自身还存在诸多问题，有待解决和进一步规范。比如：对一些商品价格虚高和先涨价再打折的销售欺诈行为，国家应该出重拳整治，要敢于让那些不良商家付出沉重的代价，否则，受伤害的可是我们这些身不由己的人民群众。不过，我们人民群众也要理性消费，不要轻易就受了商家的蛊惑，动辄“剁手”，以 “败家”而告终。这样，市场才能步入良性、健康的轨道。怎奈国人总是心机太深，不论商家还是消费者，都不太做得到诚实和理性。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
最近听说，淘宝开始向农村扩张了，我不了解其中具体的运作方式，但真诚希望网购带给人们的不单单是便利，还有诚信。
可能吗？
