转载--不伦不类的现代诗
原文地址:不伦不类的现代诗作者:诗人张国栋
与旧体诗相对应,最初的新诗称之为“新体诗”,因为学习西方诗体,也可以称之为“西洋诗”或是“欧化诗”。不知道从何时开始,中国诗坛冒出了“现代诗”这一称谓。到底什么是“现代诗”?“现代诗”在写作上有何要求?我与许多诗人一样,知其然不知其所以然。通过大量阅读以及与部分诗人在微信上争论,总算有了一个大致的轮廓。
一、“现代诗”是反对韵律和节奏的
许多诗人告诉我说,押韵是现代诗的大忌,这实在是莫名其妙!这些人为何视韵律、节奏为大敌呢?说穿了,那是因为你们缺乏音韵学、诗律学的基本常识,没有基本的素养!有人告诉我,徐志摩过时了,舒婷过时了,汪国真更是不值一提。自“五四”新文化运动以来,最受欢迎的新诗就是《再别康桥》,影响力最大的诗人就是汪国真,众多知识分子在婚礼现场最喜欢朗诵的新诗就是《致橡树》——这些是你们能够一笔勾销的吗?
看看你们吹上天的雷平阳的《澜沧江在云南兰坪县境内的三十七条河流》吧,那是什么东西?看看闫安的获得鲁迅文学奖的作品《整理石头》吧,又是何等的诘屈聱牙。你们好意思贬低徐志摩吗?你们有徐志摩那样的功底吗?你们提出现代诗不要韵律节奏,得到了相当一部分人的积极响应,可谓是应者云集。说句不客气的话,那是因为大部分人都不知道或者不太清楚韵律节奏为何物。诗人南阳老鹰说得好:格律是一个需要一定时间的修习方能掌握的,在当今浮躁的诗坛,可能很少人能静下这方面的心,且当下大环境也不如格律时代,那时的戏曲都是有韵的,且孩童启蒙即习韵。一语道破天机!因为不会,所以反对!
看了最近的中国诗词大会吗?旧体诗,特别是旧体诗当中的近体诗依然有着蓬勃的生命力。好的东西,永远不存在过时之说。( 文章阅读网:www.sanwen.net )
各领风骚三五天的著名诗人,你们可以洗洗睡了。
二、现代诗是反对抒情的
有一种观点:现代诗是反对抒情的。诗歌的本质就是抒情,即使是叙事诗,也是通过叙事的过程,抒发自己的情感。
那么,什么样的现代诗才是你们眼中的好诗呢?一曰说理,二曰叙事。按照这样的所谓的“理论”,不管是叙事还是说理,玄言玄语就是好诗。于是乎,装神弄鬼,装腔作势的作品就被捧上了天。
读过《沧浪诗话》吗?理解“诗有别才,非关书也;诗有别趣,非关理也”的意思吗?说理,恰恰是诗歌创作的大忌。就拿唐诗和宋诗做一个比较吧,唐诗注重抒情,宋诗注重说理。谁高谁低?宋代理学兴盛,处处都要体现“文以载道”的思想,宋诗自然是干瘪无趣。宋词可以自由抒发个人的情感,其成就自然远非宋诗可比。
我说过,诗歌不是玄学,并非越深奥越好。依照你们的理论,《易经》、《道德经》和佛家偈语岂不是最好的诗?依照你们的看法,只能写出一些“有寓意,无诗意”的胡言乱语。
宋人在诗歌创作上已经走了一段弯路,你们还要重蹈覆辙吗?
什么样的诗是好诗?古人早已领悟到了——羚羊挂角,无迹可求;不著一字,尽得风流。知道这是什么意思吗?让我告诉你们吧!空灵才是诗歌的至高境界,懂吗?
三、现代诗是反对技巧的
总是听到一些奇谈怪论——没有技巧就是最大的技巧。这很荒唐!以此作为出发点,乌青体应运而生,没有任何基础的“名家”新鲜出炉。诗歌是文学体裁中的王冠,岂能没有任何技巧?胡乱断句,随意分行也就成为所谓的“好诗”。说句不客气的话,许多诗人根本就没有诗歌理论的基本修养,主要表现在:直接叙事,直白议论。不用说写诗,就连一段没有语病的文字都写不出来。分行排列就是诗,这已经成为众所周知的笑话。
如果说以上三点就是现代诗的基本特征的话,国栋宁愿放弃做一个诗
转载--不伦不类的现代诗的评论 (共 25 条)
- 鲁振中 推荐阅读并说 02-14 12:58 推荐阅读欣赏!对于现代诗,也可叫白话诗。写好的精品凤毛麟角,不好的就像喝了白开水,寡然无味。有的诗写得跟标语、口号差不多。美其名曰写实主义风格,我们看不懂的就叫朦胧诗了。恕我愚钝,不擅长猜谜语,常自责不已!究其原因这样的的诗,缺少韵味之美,节奏之美。我是赞成诗歌应押韵有节奏感的,至少读起来朗朗上口,给人以美的享受和强烈的情感共鸣。诗言志 歌永言贵在抒情。写诗要给人美感,引发思考。要简洁明快,华丽平实不限 幻想高于写实 写实重于幻想。现实蕴藏意志,回味大气深刻。体现人生境界 珍惜美好