驳《吴鸿昌：西方列强为什么没有侵略日本？》
首先我并不完全同意作者观点。武断的结论往往基于粗浅的思考。中国人根本不曾有机会拒绝过那个“更优秀的、免费的”文明。因为他们的文明与我们的文明差距过大。当时的士大夫阶层不可能像日本维新精英们那样直观目击到西方工业文明的优越，并在很短的时间内咀嚼消化这个文明。得益于中华农耕文明的科举文官制度从隋唐发展至明清，历经沧桑锤炼，已经完备到几乎无懈可击的地步。这一文官制的优越性不语自明。但是科举制有一个弊病，我称之为“重文轻理”。使得科学在中国古代被严重边缘化。而日本人采用武士世袭制。儒教意识形态远不如中国士大夫这么固化。恰巧回避了与西方意识形态的冲突。在遭遇到第一次鸦片战争之后，我们的第一反应仍然是轻蔑英夷，企图寻找失败的战术原因，回避战略方向败局已定这一事实。林则徐说“师夷之长技以制夷”。他自以为我们的长处比英夷要多得多（林则徐也不是神仙，后世史学家基于今天的普世价值苛责他，是不公平的）。以至于道光皇帝误以为这场战争只是“打了个平手”（没打赢他都觉得丢脸）、他误以为《南京条约》也并非城下之盟。当时官场恶习“瞒上不瞒下”。别忘了，这是《鹿鼎记》里出现频率最高的词汇之一。致使《南京条约》长期不能履约。英商的处境极为尴尬，困坐香港无法走进广州城通商。于是才有了第二次鸦片战争。所以，直到第二次鸦片战争以后，中国人才真切地知道自己不是天下第一。之后才有了洋务运动，才有了胡雪岩、盛宣怀、李鸿章、张之洞等等（也不想想，印度人也很聪明，为什么印度没有洋务派？中国人真应该感谢科举和儒教。）。
但是与岛国相比，中国太大，问题太复杂，变数也太多。几乎就在南、北洋轰轰烈烈地搞洋务运动的同时，偏巧跳出两伙罪人造反捣乱。南有长毛、北有碾子。问题是他们并非吃不饱饭才起来造反。比如洪秀全这个人，自私透顶。拜上帝会装神弄鬼，意识形态极端腐朽。试想如果长毛、碾子成事，后果不堪设想。中国知识分子绝不会站在他们那一边。这就是为什么守孝丁忧的曾国藩，可以训练起一支民团打败了洪秀全的原因。洪秀全以及追随者们死了，可是严重阻碍了中国近代化的进程。即便这样，洋务运动仍然硕果累累，有目共睹。
荷兰、西班牙、英国若非小国即是岛国，很容易举一国之力成功于一事。所谓船小好调头嘛。俄罗斯，美利坚也是大国。但它们的近代化要缓慢得多。基于与中国类似的国情俄罗斯更不如美国。
这样再谈明治维新为什么可以成功，为什么中国没有跑赢日本，就不难理解了。
历史证明英美列强确实没有把中国变为殖民地的野心。但是它们更没有希望中国统一强大善意。它们巴不得我们积贫积弱、国家分裂，沦为它们倾销商品的市场，在经贸关系中永远处于劣势。如同殖民地印度一样。但是中国苦撑了下来。这一功劳簿上记载了万千精英。他们才是中华民族的脊梁。对历史思考、了解得越多我们就看得越清晰。曾国藩、李鸿章、袁世凯、段祺瑞居然也在其中。
恰恰是中国的历史告诫了我们（而不是加勒比海的历史），落后当然会挨打。俄罗斯吃掉我们的领土人口，远远多余北方四岛。北方四岛尚有谈判的余地。我们那一百多万平方公里，永远回不来了。不然，海参崴会是个极其繁华的城市。夏天普通中国人也可以到那里去避暑。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
龙应台不是说“小民尊严论”吗？试问她亲临过1937年12月的南京吗？那些不肯顺从地脱下裤子的中国女人（请原谅我的匹夫之愤）被刺刀挑死。他们的丈夫屈辱地自杀。而你们台湾人却早已习惯了睡在日本人的床上。这就是你们至今不敢北望大陆的原因之一。
落后怎能不挨打？国土分裂，国家不再强大人民失去尊严。土耳其又是一个例子。由前苏联缩小到俄罗斯，它们甚至复建不了一艘完整的瓦良格号。为什么我所敬重的金一南、房兵、刘华、尹卓，他们谁也没有发声批驳过龙应台的胡说八道？因为不屑！台湾人管中窥物的思维方式，很成问题。
目前，我们这个中国，存在着台湾问题、东海问题、南海问题、西藏问题等等诸多软肋。美国、日本、菲律宾、越南甚至远在南亚的印度都可以刺痛我们短处、抢夺我们的奶酪。但是我们又有一强有事别国所不具备的。那就是我们基于中华民族血脉相承的内部凝聚力。我们依靠着这个民族认同感战胜了重重艰难和平崛起。使“中华”被世界敬仰，使“中华”被世界爱戴，使“中华”坚不可摧。请记住，而且应该牢记：因为我们统一，所以我们更强大！
