读书没有用？
曾经，我在日本的图书馆读到了日本人大前研一写的《低智商社会》一书。当然，作者写的这个低智商社会指的当然是日本，但是我个人认为这本书却形象的反映了中国社会。
近些年，很多人都时不时的在感慨“读书无用论”。网络上对于这个“读书无用论”的话题，调侃的戏说的文章段子确实也比较多。特别是社会上的某些情况的存在，就像本人就遇到过类似的一些情况。比如，本人的有一个同学，初中毕业之后，在部队里混了几年，回到地方又在党校混了几年，也不知道学了些啥，就拥有了研究生学历，而且仕途一帆风顺，尽管让他写一份报告都得找人代写。还有一位同学，虽说是一所中学的老师，曾听了他的课程，觉得无疑就是一名课文的朗诵者，至于业余交流，除了会点荤段子，调节一下气氛，对于一些思想性的话题，他也说不出一个子丑寅卯属于自己的观点来，据说他最近还通过了在职研究生的学历考试。还有本人圈子内其他的一些所谓文化人，就不一一列举了。
现在反思中国的教育，特别是诸多中国大学情况。本人曾到过一些国家和地区的大学院校。发现一个特点可以说一下，在我曾到过的那些国家地区的院校，如果他们的院校里有塑像或者画像的话，那么多半是学者。但是在我所到过的咱们国家的院校里，很多却是政客高官，至于校史陈列室里的名人榜上，更可以想象，绝大多数都是高官。只是可笑的是，在某些高官落马之后，他们的塑像题字等，就会被很快铲除。
回想在一些大学的某些学院墙上，总是会附庸风雅地贴一些对联和条幅，字写的怎么样，我们就不评价了，可有一次本人居然发现对联居然有一边七个字，一边六个字的。被人发现，才尴尬地取下来。这倒让我想起了一副字数不相对的对联“袁世凯千古，中国人民万岁”，六字对七字，寓意是袁世凯对不起中国人民。也不知道是那位写对联的高官，写这种字数不相对的对联，寓意是他对不起老百姓，还是中国教育对不起那些莘莘学子？
记得我曾看到过的一篇批判性的檄文，内容就是对于中国文化教育界不良风气的声讨。文中提到某大学里到处挂着一副对联，上联是：“大师，大楼，大气；”下联是：“真情，真想，真干。”上联是校长的名言，下联是马屁精们凑起来对应校长名言的。校长的名言本来类似于“上大人孔乙己”之类似通非通的文句，再看看马屁精们的凑趣，不仅不通，而且即像二人转里的荤段子台词，又像色情小说里的句子了。
当然，由于我们的官场行政体制，在人事安排方面，往往是外行领导内行的事情已经屡见不鲜，所以什么大学校长常常会念错别字，说一些没文化，没技术性的论调，在中国早也就不是什么新闻了。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
记得，我的一位在大学任教的学者朋友就曾跟我说过：有一阵儿，台湾的几位学者在他们学校发表演讲，互赠礼物，结果让我们的校长大念别字，大出其丑。接着，他还对我说，在中国的大学当校长，无论是院士还是一级教授，其实都一个样，专业知识也许还有点，但说到文化，基本就是傻蛋一个。
由于中国特色的人事安排，外行领导内行已经成了一道特色。比如，从公安部门调个领导来当卫生局当书记或局长的这种事情太普遍，所以有些不合常理的现象也就成了一种特色了。
我的那位在大学任职的朋友，他就对我说过，由于校长没文化，他们当中的很多教授也就可想而知了。即使好，也有限。那朋友告诉我，他们的文科教授，连国外的韩日汉学家都比不上。人家研究汉文化的外国人来了雅兴，还能即席做首律诗，而我们的人，只能拼凑着字数，说几句荤段子。至于理工科教授，他们好多人家里根本就没有书，他们家最多就是有几本专业杂志。在酒桌上，我们的教授，除了荤段子，似乎也说不出更有文化的句子，有时候说一些色情类的荤段子，也往往没有机关干部讲的好，似乎是在克隆抄袭甚至侵犯那些官员原创的荤段子的知识产权。
如今，即使在所谓的名牌大学，读书无用论似乎还占据着很多人的思维空间。看看那么多的学生，可以花几百元吃吃喝喝，但他们很多人却断然不肯花上几十元买本书。据说，有的大学生宿舍，好读书的学生，如果在宿舍看书的话，居然还得偷偷摸摸的，生怕别人笑话。
有学者朋友曾对我说过：现在学生不喜欢读书，因为老师也不读，而且不仅是一般的老师不读书，连有品牌的教授也基本不读。他们拿来课题，就分给自己的研究生去做。所以，但凡大牌教授的博士生，做的论文都是导师的分课题，合起来，就是一套丛书，主编一定是他们的导师。当然，可想而知，这种内容七拼八凑的书印出来，也没人看，你在网络上都搜不到。
可悲啊！中国教育，可叹啊！中国读书人……
作者：周虎 网络笔名：中国青年 东方青年 等
