欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

文明与野蛮的对峙

2016-09-29 09:41 作者:夏知树  | 7条评论 相关文章 | 我要投稿

在中国几千年的历史上,不知多少次上演了这一幕:秀才遇上兵。

秀才,学得满腹经纶,仁字开头,义字当先,礼不离口。兵,唯利是图,不夺不餍,只信奉武力才是硬道理。显然,秀才的文明和兵的武力对抗的时候,文明处于劣势,代表着野蛮的武力往往取得胜利:秀才对兵讲仁,讲正义,兵哪里听得懂?秀才还想再讲明白一点,可兵早就不耐烦了,铁戈一挥,把秀才击亡于地,再把秀才的锦囊挑上天空,四书五经零落而下,撒满一地。然后,兵搜空秀才身上的几文铜钱,觅得两件古董,站起身来,踏过秀才的尸身,踩着书纸,狂笑而去。

啊,战争!战争!古今中外,多少文明被异族灭绝!多少文明被抛尸荒野!

战争是因少数人的贪欲而引发的,战争却让多数人蒙受了灾难!

人类渴望和平,战争给人类带来的伤痛实在是太沉重了。而且,千万年来,战争这一幽灵一直徘徊在我们人类身边,一刻也不曾远离。

两次鸦片战争早已结束了,两次世界大战也早已结束了,但人类并没有回到和平上来,并没有真正回到文明上来。今天的人类世界,依然显示着野蛮武力的胜利。可不悲哉!( 文章阅读网:www.sanwen.net )

现代社会,被我们现代人所称道:科学技术的飞速发展,经济的飞速发展,为人类创造了优越的衣食住行条件,给人类生活的方方面面带来了巨大的好处。这一切,似乎显示出人类具有了伟大的文明。

然而,这些只是物质生活的进步。人类在思想道德方面的文明,几千年来几乎没有前进一步!

相反,科学技术的发展、经济的发展,倒是给野蛮的武力注入了新的血液:生化武器、核武器等大规模杀伤性武器层出不穷,文明哪里敌得过武力!人类的文明和文明的人类,遭受到的是更惨烈的伤痛。

所以,各个国家、各个民族存在于这世界上,并非科学技术的发展和经济实力的强大就代表着文明。有时恰恰相反,越是科技发达、经济强大的国家,越能做出最野蛮的事来:凭着自己先进的科学技术,凭着自己强大的经济实力,到处挑起矛盾,四方弄出事端,背后窃取渔翁之利。如此行径,把别的国家、别的民族置于水火之中而不顾,暗地里盘算着自己能得到多少好处,何文明之有?

《论语》说:“见利思义,见危授命。”意思是说,遇见好处要想想合不合仁义,遇见危难要舍命相救。《孟子》也说:“何必曰利?亦有仁义而已矣。”意思是说,为什么一定要说好处呢?有仁义就行了。

什么是仁?什么是义?孔子说:“仁者爱人。”意思是有仁这种道德修养的人,乐于关爱他人。儒家思想中说的推行仁德,就是去关爱他人。所以后人又把仁称为仁爱。义,就是一个人应尽的义务,更多时候是专指正义。

儒家思想对仁爱作了详细的阐述。爱人,我们首先爱自己的亲人:爱父母长辈,叫做;爱兄弟姐妹,叫做悌;爱子女后辈,叫做慈。然后,我们爱世间所有人——“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”“四海之内,皆兄弟也”。

儒家思想的义,要求我们尽到自己的义务,做合乎情理的事,做公正的事,做对大众有益的事,不做不合理、不公正、对人有害的事。

可以看出,儒家的仁义思想,是真正文明的思想。

当今世界,现代人类,并没有能够真正地做到仁义,不仁不义的事却每时每刻都有发生。所以,说我们人类在思想道德方面的文明,几千年来几乎没有前进一步,一点也不过分。

从儒家思想来看,我们中华民族,两千多年前就看重做人的思想道德,把利益放在后面。并且,两千多年来,我们中华民族一直在学习儒家思想,虽然我们做得还不够好,但我们中国是真正文明的国家。我们中华民族能真真正正地做到“君子爱财,取之有道”。

因为我们中华民族心中有一把为人处事的尺子:仁爱和正义。

西方国家则不然。从鸦片战争到八国联军入侵北京,从第一次世界大战到第二次世界大战,直到今天的冷战,各参战国与中立国,哪个不是为了自己的私利?哪个国家能出于正义出来制止战争?帮凶倒是多得很。

比如美国。多少年来,美国一直做着这样的事情:国内出现矛盾,经济出现危机,立即到国外去用兵,捞些好处回来,则全国皆大欢喜。即使国内一切平安,也睁着一双鹰眼在全世界搜寻,找到一点借口、寻得一点缝隙,立即伸出鹰爪,尽量多捞些好处回来。其奸诈小人的丑恶嘴脸,尽现无遗。美国屁股后面还有几个小跟班,也跑得勤快,捡两块骨头渣,多少沾点荤腥。这种做法,把自己的幸福建立在他人的痛苦之上,是孟子说的禽兽。美国是全世界的祸根。美国人根本读不懂“己所不欲,勿施于人”的意思。

相反,我们中国可以几十年地无偿支援一些有困难的国家,支援他们的生活、生产和建设。《大学》所谓“国不以利为利,以义为利也”,只有我们中国能真正做到。我们中华民族的思想道德,早已处在仁义这一关爱、和平的文明层次。

一句话,西方国家,至今也不会讲仁义,讲究的是唯利是图。他们的思想道德水平,还停留在物质欲望这一最原始的低级层次,等同于我们中国历史上尧舜之前的水平。他们一直是我们历代祖先所说的化外之邦。我完全有理由向太阳系甚至整个宇宙高声宣布:以美国为代表的一些欧美国家,其文明程度,至今依然落后于中国数千年!

近几年,有一句话比较流行:没有永恒朋友,也没有永恒的敌人,只有永恒的利益。

这句话,出自那个叫邱吉尔的英国人之口。在中国人看来,这种观点是完全错误的。用我们心中那把尺子比一比,其错误是显而易见的。让我们中国人来说这话,应该这样说:没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有永恒的仁义。

你有仁有义,就是我们的朋友,你不仁不义,就是我们的敌人。实际上,不仁不义的国家,是全世界的敌人!

美国著名作家海明威有句名言:“一个人并不是生来要给打败的,你尽可以把他消灭掉,可就是打不败他!”这句话在中国人看来,同样是错误的。孟子说:“仁者无敌于天下!”仁义在你不在我,我会被你打败;仁义在我不在你,我决不会被你打败。我们知道,仁义的后面,是有着千千万万的人民的。得民心者,得天下。孟子说:“得道多助,失道寡助。”儒家之道,主要就是仁和义。得道就是有仁有义,失道就是不仁不义。显然,打不败的这个人,必然有仁有义;不仁不义之人,必败无疑。

中国历史上,无数仁人志士,之所以赴汤蹈火在所不辞,为的就是心中的仁和义——为仁义而生,为仁义而死,可不是为了不让人打败。

日月照亮我们的眼睛,孔孟照亮我们的心灵

近现代史上,因强盗、野兽对我中华民族的肆意侵略、屠杀,国人在把枪口瞄准强盗、野兽的同时,也把枪口对准了儒家思想。

是的,儒家思想培养出来的人,是懦弱的。

《论语•颜渊》中有一段对话:子贡问政。子曰:“足食,足兵,民信之矣。”子贡曰:“必不得已而去,于斯三者何先?”曰:“去兵。”

去兵,就是去掉军队。

孟子也说:“威天下不以兵革之利。”“兵甲不多非国之灾也。”

显然,儒家思想是重文治而轻武备的。

《大学》里,更是有一整套重文治的系统的政治理论:“古之欲明明德于天下者,先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心……心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。自天子以至于庶人,壹是皆以修身为本。”这套理论,指明了政治的根本是人治,也就是提高国民的思想道德修养。这一套理论是伟大的,从提高个人的修养一步一步到最终的平治天下,跟武力毫不相干!这就是我们祖先常说的德治仁政。这是世界上最文明因而也是最伟大的思想!

有这样的思想指导,我中华民族一直在努力提高国民的道德修养。这样的一个国家,不会想着去侵略他国,只想着建设好自己的家园。这样的国家,不会搞军备竞赛,节省了许多军费开支,让国民的生活条件更好、幸福指数更高。这样的国家,在兄弟国遇到困难时会热情相助,在兄弟国遇到灾难时会真心相救。这样的国家,没有战斗的思想,国民当然是懦弱的。然而,这也正是真正伟大的文明!

如果世界各国都有这样的政治思想,那么各国之间竞赛的就不是军备,而是国民的思想道德素质,是国民的幸福指数!

然而,这仅仅是如果。世界各国并没有均衡地、同时地掌握了这种文明思想,实际上几乎只有中国掌握了这一文明思想,所以,当豺狼来了的时候,文章开头那一幕最悲壮的惨剧就开始上演了,我们中华民族那伟大的仁义就跌倒尘埃了!

仁义并非能无条件地无敌于天下!

当我们伟大的中华文明在尘埃里挣扎的时候,支撑起我们民族脊梁的、挽救我们民族于危亡的,却还是这儒家思想。

你听!

子曰:“志士仁人,无求生以害仁,有杀身以成仁。”

孟子曰:“生,我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。”

我听明白了!任何入侵者都是强盗,都是野兽,是没有仁义的,我应该用杀身成仁的思想,我应该用舍生取义的精神,去打败入侵的强盗,去消灭入侵的野兽。

这正是中华民族两千多年来屡遭异族欺凌、屡受强盗侵犯而依然如泰山一般屹立于世界的根源所在。

你看!

当年,蒙古军队从亚洲打到欧洲,花腊子摸、俄罗斯、东欧列国,往往几个星期就踏平一国。那些国家被打得落花流水一般。

公元1235年,蒙古发动了灭宋的侵略战争。

文弱的南宋能与蒙古一战吗?

让人想不到的是,这一战打了近五十年,其中蒙古还付出了这样惨重的代价:在四川合州之战中大汗蒙哥被击中,伤重而亡。

在南宋的保卫战中,这位伟人不能不说——文天祥。

时任地方官的文天祥,卖掉了自己的家产,组建了勤王军。公元1278年,文天祥在抗元战争中不幸被俘。元朝的大臣、皇帝多次劝他投降,请他当宰相,但他坚决不降,说自己是宋朝的状元、宰相,并写下了涤荡人灵魂的千古名句:人生自古谁无死,留取丹心照汗青!

公元1279年,南宋灭亡了。以前,文天祥说自己是宋朝的状元、宰相,明确地指出了自己有目标——南宋。现在南宋已经灭亡了,他为之战斗的目标已不存在了,该投降了吧?元朝统治集团抓住机会又多次劝降。劝降的队伍可谓史无前例蔚为壮观,从已投降的南宋将军、丞相、皇帝,到元朝的丞相、皇帝。最让人心痛的,是元朝统治者们把文天祥的一双未成年的女儿也找来劝降。文天祥悲痛万分,可是,他就是不降。

难道文天祥还有别的目标吗?

元朝统治集团可不愿多想,他们换着法子折磨文天祥,把他关进阴暗潮湿的黑牢,给他戴上满身的刑具,让他挨饿,让他受冻。三年非人的残酷折磨,文天祥没有丝毫屈服,还写下了著名诗篇《正气歌》。

最终,元朝统治集团黔驴技穷,决定杀害文天祥。公元1283年1月8日,文天祥被送上刑场。文天祥向南方跪拜行礼,从容伏质,就死如归!

文天祥仙逝后,人们在他身上发现了他最后留给这个世界的几句话:

孔曰成仁,孟曰取义。惟其义尽,所以仁至。

读圣贤书,所学何事?而今而后,庶几无愧。

这几句话是什么意思?意思是:

孔子说杀身以成仁,孟子说舍生而取义。一个人的正义做到了极点,他的仁德也就达到了极至。读圣贤人的书,学了用来干什么呢?从今以后,我大概没有可惭愧的了。

南宋灭亡了,他的目标未灭!他为仁义而生,他为仁义而死!蒙元入侵我大宋,是不仁不义,我必定战斗到底!这是一个无上的精神目标。

文天祥!文天祥!我们伟大的文先生,你无愧于天地,无愧于圣贤,无愧于国家,无愧于民族,无愧于自己!

这份遗书,不由得让我们想起了苏武牧羊、诸葛尽瘁、魏征直谏、海瑞清贫、谭嗣同不走……历朝历代,仁人志士,数之不尽!

这份遗书,正是中国历史上无以计数的仁人志士赴汤蹈火在所不辞的共同心声!这份遗书,说出了我中华民族那些英雄们宁死不屈英勇就义的根本原因——杀身以成仁,舍生而取义!

这份遗书,无疑是世界上最伟大的遗书,它堪比日月,光耀千古!

儒家思想是我中华民族的第一长城

儒家思想也是我中华民族对全人类做出的最伟大的贡献。如果有一天,世界各国初步学懂了儒家思想,大家会明白,儒家思想对人类的贡献,远远超过了四大发明。

曾经有人批评孟子狂妄,原因是孟子说过这句话:“如欲平治天下,当今之世,舍我其谁也?”

实际上,当时的苏秦、张仪等人也是杰出的人才。特别是张仪,为秦统一中国做出了卓越的贡献。

但是,他们的思想和孟子是完全不一样的。这些人的思想,是想方设法使国家强大,然后称霸天下。所用方法则是权谋之术,正邪不分,什么方法好用用什么,只要能达到目的。孟子的思想是平治天下,也就是用仁爱正义来治理天下,使天下人与人和睦相处相亲相爱,使天下国与国和睦相处相亲相爱。这就是中国人心中的仁政。

所以,孟子没有狂妄,他说的是实话,在战国时期,确实没有人在平治天下这一思想上能与他相比。

当今世界,只有中国掌握了这一伟大的和平政治思想,只有中华民族具有这一伟大的文明思想。所以,我们也可以说:

如欲平治天下,当今之世,舍我中国其谁也?

试问:四海之内皆兄弟也,我们不打第一枪,我们不首先使用核武器,除了中国,还有哪个国家说过?

没有!

只有最文明的中国才能说出这样的话!

我们相信,人之初,性本善,我们中国把世界各国、各民族都当作是兄弟。我们中国是最支持和平的,是最热爱和平的。

当然,也有的国家不把我们中国当作兄弟。如果有人向我们开了第一枪,我们就不认这个弟兄,我们先把他打趴下了再说。历史告诉我们,仁义并非能无条件地无敌于天下。对于今天这样的世界,我们中华民族既要重仁义,也要重武备。而且,武备要足于对付一群豺狼。毕竟,被称作东亚病夫的滋味,只有我们中国人才有刻骨的体会

世界上曾经有一幅最著名的画,这幅画的作者不可能是毕加索,也不可能是凡高,而是我们中华民族。这幅画名叫——路不拾遗,不闭户。这是世界上最美丽的画,世界上任何一位美术大师都画不出来,因为这不是靠高超的技艺画出来的,而是用高尚的思想道德创造出来的:人人都不想得到不正当的财物,人与人之间即使在夜里睡觉都不设防备。世界上还有比这更美丽的画吗?

如果有一日,秀才又遇到了兵,实际上已经没有兵了,大家遇到的都是谦谦君子,世界上最美丽的那幅画是不是再次重现了?这个人类世界是怎样地美好呢?

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/3868009/

文明与野蛮的对峙的评论 (共 7 条)

分享到微博请遵守国家法律