政企联手助力电商发展
政企联手助力电商发展
国家工商总局近期公布的2014年下半年网络交易商品定向监测结果显示淘宝的正品率最低，只有37.25%，但这一结果的发表却最终演变成了淘宝与工商总局之间的一场“大战”。先是有淘宝官方微博转发“运营小二”的微博，直指工商总局网监司司长刘红亮“吹黑哨”。接着又是工商总局发言人迅速回应称“网络交易商品定向监测是评估市场风险、警示违法经营的重要工作方式”，并对又发布了去年7月关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的《白皮书》，披露阿里系网络交易平台存在主体准入把关不严、销售行为管理混乱几大突出问题，并提出相关工作要求。此消彼长，又是《白皮书》发布的同一天，淘宝网发出声明，称“刘红亮司长在监管过程中的程序失当、情绪执法的行为”，淘宝决定向工商总局正式投诉。
这场“大战”的导火索看似复杂，其则很清楚：在工商总局方面，认为定向监测是正常监管，并且对淘宝已经留有余地，希望淘宝借此进行整改；在淘宝方面，则更聪明的回避与工商总局这一监管主体发生直接冲突，而将矛头只对准刘红亮个人。
站在第三方的我，更觉得从保护消费者利益的角度出发，如果淘宝交易平台确实存在《白皮书》中所指的那些问题，应该更早告知消费者，而淘宝网也不必避重就轻把石头抛向个人，如果淘宝有异议，可以走行政复议等渠道维护企业利益。毕竟以淘宝的影响力，任何举措都会得到相应的重视。
同时淘宝和工商总局，都有必要进一步的都自身进行反省。工商总局应该派出相关人员对检测结果进行督察，查看监测是否存在抽样漏洞，导致数据失真；淘宝网也应该放下架子，而应该检查一下“非正品”中是否掺杂有假冒伪劣商品，并以更积极的态度配合正常监管。毕竟，淘宝网中存在”假货”现象，世人都知道，无须回避。工商局是维护市场秩序，打击假冒伪略商品生产、流通，网上打假是新的义务，也是新课题和挑战。淘宝完全可以承认有假货，请求工商部门协助其“打假”，因为淘宝作为一个平台，没有那个能力全国、甚至全世界去“打假”，也不需要独自承担“打假”的责任，不然要工商部门干什么？淘宝倒好，反而与工商部门扛上了。
按本人愚见，淘宝应该与工商部门联合，打击假冒伪劣，使网络市场接近实体市场，使其发展壮大。淘宝的商品便宜应体现无店铺销售、减少流通环节的优势，而不是质量低略！( 文章阅读网：www.sanwen.net )
