《周至文史》“失误”浅析

记得2013年12月29日，我在参加周至县历史文化研究会成立仪式时，李瑞祺会长就清清楚楚、掷地有声地表达了自己对成立这一民间组织的初衷期许：“挖掘深厚历史 弘扬传统文化——为周至四个文明建设服务”，其中一条是希望纠正《周至县志》的失误和弥补其不足。我谨记这一条，因而在写作中自始至终坚持“一丝不苟”、“反复修改”的态度和习惯。绝大多数文章反反复复修改都不下十次。尽管如此，还是有“眼睛被蒙蔽”的时刻。因而，我对编辑抱有很大的希望。希望学问渊博的编辑们能真正做到“查错纠错”，不辜负李会长的重托。

在这短短不足三年的时光里，我深受会长李瑞祺等研究会成员默默奉献的影响，也亲眼见证了历史研究会的成立、发展和壮大，同时也对历史研究会的蓬勃发展和取得的辉煌成就倍感骄傲和自豪。然而在蓬勃发展之中，难免会有些许遗憾。尤其是我看到的会刊杂志《周至文史》并非像李会长当年期许的那样达到了“纠正失误”、“弥补不足”的目标。

说句实在话，我看到的《周至文史》已有好几期，除了不断变换的目录外，给我印象最深的就是错误较多。其中有一篇是2013年第二期孙治民副会长写的《“教师集训会”那档事》。我看后，对孙老师的纪实文风和文中充溢的岁月沧桑感大为赞赏，是他让我了解了1966年的那段不堪回首的峥嵘岁月。只是作为“史海钩沉”栏目中的一篇，美中不足的是文中失误颇多。

其一是别字频现。譬如，“也好藉这个机会锻炼锻炼自己” 中的“藉”字应为“借”；再如，“我们终南公社和集贤公社是紧邻”中的“紧邻”应改为“近邻”为妥，因为紧邻，强调“紧挨”之意，而事实上，两公社并未紧挨，只是距离临近而已；又如，“他走到那里就把欢乐带到那里”中的两个“那”字应为“哪”，而“那”字，特指上文出现下文再出现时，加以代之；还如，“惹的在座的人笑疼了肚子”与下文“惹的同桌人捧腹大笑”中的两个“惹的”应为“惹得”；另如，“因为她毕竟是我人生中一段不可抹去，且值得记忆的一页。”中的“她”应为“它”，代之那段特殊岁月，而并非拟人手法的运用。

其二是病句偶现。譬如，“在座的王老师就向学起了钱老师翻改儿歌的趣事”一句，应将“向”字去掉，才通顺，最好在“学”字后面加一“说”字会更好。

其三是表达拗口，譬如，“经过这一个多月的历练，倒是我喜欢上了毛笔字”一句，若改为“经过这一个多月的历练，我反倒喜欢上了毛笔字” 就顺口多了，也与语境相符。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

其四是标点不规范。譬如，“第二天一大早就挂起了吊瓶．．．”句末的省略号应为“．．．．．．”；再如，“到那里去破四旧广播里没有说”句中破四旧后面，应添加逗号为宜；又如，“鼓动人到省城去‘火烧陕西省委，炮打西北局！’教师集训会就组织人去省城保卫”句中“教师集训会”前，应添加逗号为宜；还如，“当集训会进入第三期即整改阶段时”句中“即”字前应添加逗号为宜。

其五是数字的用法不符合常规。譬如文中“4菜1汤”，应改为“四菜一汤”为妥。不然，文中一日三餐，为何不用“1日3餐”呢？

而我首发在2015年第二期《周至文史》“会员天地”栏目的《“误撞”之缘》一文，更是叫我大跌眼镜，除了文章开头略有删改之外，尤其是最后9段977字，竟删除了6段855字，仅保留了122字。除了乱用标点外，这还不包括文中将“其二是周至县文联主席国稳社老师”一句中的关键词“其二是”三字漏掉，因而给读者造成文章结构混乱之感；而在2015年第4期《周至文史》“名企风采”栏目中，我的另一篇写人散文《君子梦的践行者》，也有一处失误，即，将“这倒是我倍感以外”中的“意外”错写成“以外”。后经查对，是我当时一时疏忽所致，然而编辑在校稿时竟也未能“慧眼辨雌雄”。

随后，在2016年第1期《周至文史》“凡人往事”栏目，我的亲情散文《父亲的梦》一文中，除了因我的一时不查，将文中第八段中的“三姑父”一词，紧接着又写成了“三姑夫”而外（虽不能算错，但毕竟前后不一致），最令我不满意的是编辑对文中内容不求甚解，就做了大胆改动，结果弄巧成拙，完全违背了我的意图。譬如，将“尽管哥哥是师范生，在享用国家生活补贴，花钱少了。”的原句，改成“尽管哥哥是师范生，却能享受到国家生活补贴，花钱少了。”

结合语境，原句要表达的是“尽管哥哥是师范生，在享用国家生活补贴，花钱较之以前少了，但四姐知道我上初中、高中的费用会愈来愈高，为了减轻家庭负担，也为了我能好好上学，还是主动退了学。”而改句中的“却能”二字，不仅与上文“尽管”一词无法关联，更无丝毫转折之意，相反，还偏离了原意的表达，因而改得蹊跷。

再如，原句“哥哥鉴于父亲年事已高，身体多病，为了让他享受天伦之乐，就勉强答应了前妻的求婚。”的末句，却被编辑改成了“就勉强答应了前妻复婚的请求。”

原句中的“前妻的求婚”，结合语境，代指的是哥哥的第一任妻子在做其女友时的求婚情形，并非改句要表达的“前妻复婚的请求”的含义。

文中还将我有意用汉字表达的数字，几乎全改成了阿拉伯数字。最令人不解的是竟然还将“一日三餐”改成了“一日3餐”。真是叫人哭笑不得。

以上诸多失误，在其它几期《周至文史》的篇章中也在所难免。

我想，造成以上诸多失误，不光有作者的责任，更有编辑的责任。如果作者能逐字逐句加以仔细推敲检查，我想即使“一时糊涂”，只要编辑“慎之又慎”、“擦亮眼睛”，也不至于“将错就错”而延误至今。

衷心期望《周至文史》每篇文章都能精益求精，毫无差错，一期赛过一期，真正办成李会长期许的精品会刊。

2016年4月10日

首发散文网：https://www.sanwenwang.com/subject/3830173/