柴静纪录片播后引发的爱国话题
这几天，因为自费拍摄《穹顶之下：柴静雾霾调查》记录片，柴静又一次陷入舆论漩涡。在中央及主流媒体上，她的待遇好过拍摄转基因记录片的崔永元。因为环境治理毕竟呼应了国家发展计划。但网络上，柴静的命运就没有小崔那么好了。
柴静这么用心做的纪录片，很多评论不是对雾霾或者纪录片专业进行讨论，却集中在对柴静私生活和片子瑕疵的议论上。“看这个片子时你觉得中国还有救，但看到一些评论你会觉得中国要完蛋了。你永远叫不醒一个装睡的人，你谈环保的时候他在看生孩子。”极端“爱国主义者”们认为柴静揭了母亲的疮疤，拍摄了祖国的阴暗面，语言还那么犀利，分析又伪装的那么深刻，做了敌人想做的事情，把柴静的私生活全被扒出来，什么高龄产妇、什么抽烟、什么开大排量车，甚至于当美国孩子的母亲等等，都拿来对柴静作人身攻击。
在柴静发布的视频中，提到自己女儿患有新生儿良性肿瘤，她是因没有出生就身患良性肿瘤的女儿引起了对雾霾的关注。这是一位母亲的本能，这是一个公民的责任和道义自觉。可就连“凤凰健康”这样的知名媒介，也设计“新生儿良性肿瘤和空气污染有直接关系吗”这样的标题党题目；受访者方舟子也不说雾霾，却长篇累牍地论证新生儿良性肿瘤和空气污染没有直接关系，还扯上了禁烟，提出了香烟毒害大于雾霾的高论。
当代在中国说真话、实话比较困难。这让我想起了鲁迅时期。在对待时局上，朱自清先生不像鲁迅那样站出来批判，但也绝不当汉奸卖国贼的御用文人，他宁肯饿死不吃外国救济粮，不违心的粉饰太平，显示了知识分子精英的骨气节操；鲁迅住在法租界，孩子老婆人生安全、生活相对有保障（相当于柴静为治疗孩子先天性脑瘤去美国生孩子一样），但他仍然站在真理和正义一边，揭露黑暗，疾声为民族民众呐喊。当时和后来，二者同样赢得了民众尊敬。
什么是真的爱国？怎样做才是真的爱国？确实存在敌对势力专意揭丑中国，唱衰中国；但不能据此就得出只唱赞歌、忽略问题甚至掩盖问题就是爱国行为的谬论。中国经济总量站上世界第一，国人民族自信心爆棚，近期有同胞制作配图神侃文章，说中国万年以后统一地球，十万年以后统一太阳系，万万年以后统一宇宙。虽是神侃，也反映了“愤青”的自大与狂妄。中国当代特别需要保持清醒，对世界和自己有客观认知。改革开放三十多年，中国的发展与成就很大很大，但一些问题也是突出存在的。看着问题不说甚至反说好，绝不是真正爱国者所为。
就雾霾来说，它还就是高速发展的副产品。理性讨论，就问题说问题，雾霾还真是政府和全体民众的共同责任。经济高速发展，赢得了战略机遇期，是国家民族根本利益所在。都该知道鱼与熊掌不易兼得的道理。这样说不是不重视治理雾霾。党和政府敢于担当，环境保护提上国家重要议事日程，治理雾霾已经上路，新任环保部长看了《穹顶之下》站出来积极表态了。但是，具体到每个公民，要问一问自己：保护环境，减少污染，自己能不能身体力行？公交出行行不行？开小排量汽车行不行？收入增长缓一缓，集中财力治理雾霾你接受不接受？( 文章阅读网：www.sanwen.net )
现在确有那么一些国人，遇到问题，不检视自己，怨天尤人，只愤怒地指责别人，甚至骂政府。
全社会浮躁，谁还能“冷淡”、“沉静”下来深度思考？喊口号，抓住一思半解，搞谩骂（文革）式人生攻击，究其一点不及其余，误国误民，于事无补。
少一点政治帽子，多一点实事求是态度；少一点对作者道德、政治向度的偏激谩骂，多一点对主体对象的客观评论。摈弃用政治正确、道德正确代替科学正确、道理正确的流弊，客观辩证地提出问题，分析问题，才能更好地解决问题。揭露问题不是不爱国，而恰恰是希望祖国更完美。
