文化立则国强
文化立则国强
夏延民
文化是软实力，无论是外向还是内向，文化软实力都彰显的是春风化雨，润物无声的特性。要改变一个人的思想和价值观，就需要利用文化对其思想进行演变，而这个演变需要循序渐进，潜移默化，于无声处达到对其价值观的影响。改变一个群体，一个民族，一个国家，同样也是这样。文化塑造价值观，认同什么，赞同什么，趋从什么，是文化在无声的引领。也就是说，文化软实力体现在对价值观的改造上，这就是文化的力量。
近些年电视剧常演一些大款发财、富家公子或者千金谈恋爱的故事，社会也就出现了高富帅、宁在宝马里哭，不在自行车后面笑诸如此类的语言。甚至某些人脱离实际的追求这种生活，当价值观变异到与现实极度脱节，社会也就出现了种种麻烦问题。比如卖肾换苹果手机，盗窃也要维持高消费，一个富豪征婚1000个美女应征等等的事情。电视剧就是文化的载体，商业文化的特点就是趋从人们的渴望，找准人们潜意识里希望的东西。结果戏剧一出，与社会上混乱的文化一融合，假戏真做起来，搞乱了人们对自我的认知，脱离了生活的实际，价值观迷失，发生畸变。这种畸变反过来又影响文化，无限恶性循环下去。当然始作俑者并不止电视剧、电影，比如官场的塌方式腐败，假大空的文化产品，媒体的说教式谎言等等，都是原因之一。
美国电视剧、电影大家都爱看，无论是英雄救美，还是拯救宇宙，美国这类文化产品输出的都是一种价值观。我们不能回避这些文化产品彰显的人性力量，但为什么我们没有这种有力量的产品输出？为什么我们的孔子学院往往与驻在国产生文化冲突事件？这就是我们文化力量弱的表现。当然不可否认我们的文化也有其独到和特色的一面。我们动辄说5000年文化，一个文化历经这么久，而且是唯一具有连续性的地域文化，为什么出现不了引起大多数民族认同的，有力量的文化产品呢？或者说，国际社会认可的价值观呢？笔者以为，这不仅仅因为历史文化对中华民族发展的拖累，更大的原因是，我们近一个世纪以来，并没有塑造出适合中华民族的文化，信仰和价值观。这才是我们文化始终走不出去，宁肯树起儒家的大旗，暂时找一个文化替代品，以图整合各种文化乱象的根本原因。
文化的软实力是一种非常强大的力量，世界上大多数冲突地区，其实都是文化冲突。这里需要说明的是宗教也是一种文化，我们可以称它为信仰文化。宗教文化的排异性大家都知道，激烈到一定的程度，就是兵戎相见。不管是恐怖主义还是常规的地区冲突，都是打的文化战争，当然这里面有很具体的冲突原因。从宏观层面看，就是文化上的不认同。宗教信仰不同产生的冲突已经是二十一世纪国家之间、民族之间最大的矛盾。有人说美国打击萨达姆政权是一种侵略，笔者可以明确的告诉你，错了，是民主文化和独裁文化的冲突。有人说美国文化很坏，民主文化很霸权，那么前苏联的文化认同的相对多，你认为前苏联文化比美国文化好吗？以苏联主导的打击波兰、打击阿富汗等战争，相比美国如何？所以，文化的力量不能简单的区分好坏，而应该看文化对人类发展的推动性，以及对人类福祉的普惠性。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
中华文化博大精深，这是从纵向论的，相对来讲，中华文化在历史上有过辉煌，但是无法否认的是，从17世纪开始，它就已经开始走向死亡。在人类新的文化发展中，逐步被淘汰。到了今天，甚至我们对自己的文化都缺乏自信。文化影响力越来越弱，只能靠经济援助影响非洲的部分国家。这是因为我们的文化里面缺乏自新的因子，祖宗之法不可变，动辄孔子曰造成的。因循守旧，是我们文化败落的最大原因。
文化立则国强，价值观好则民族兴。重塑中华文化，要打破自诩五千年形成的傲慢心理，真正找到文化的病根，这个病根就是自新能力不足。现今来看，中华文化的基因改造还远远没有完成，扬弃的不够多，改造的不到位。要让中华文化赶上世界文化发展的潮头，我们还有很长的路要走。随着中华民族经济实力的不断强大，是时候考虑文化软实力建设的问题了。笔者以为，要建设全新的适应世界发展的中华文化，并以此为出发，构建中华文明新的辉煌，必须要塌下心来作学生，学习世界先进文化的成果，转为我用；割肉剜疮扬弃文化中的糟粕，一心一意谋改革；排除一切人为或者利益因素，诚心诚意谋文化的发展。
