独木之殇
近两天，听到一些关于道光皇帝的事情。说他早年间就聪明英武，不到10岁就能射杀猎鹿，稍长能率众平定宫乱，并亲手用火枪击杀两名反党。壮年即位以后也颇有政治才干和决心，能任用贤能，罢黜庸弊。曾力主海运漕粮，取得很卓越成效；曾坚决禁烟，并启用了青史著名的林则徐。道光皇帝提倡节俭，并能身体力行。衣服吃破了，让妃子们缝补，自己平时吃饭简单的寒酸，后宫杀口猪都要御批，皇帝过生日，宴请群臣就吃一碗打卤面。如此节俭甚至吝啬的皇帝，在史册的记录中可以说罕见之极。
然而，我们都知道，大清国到了道光时期，已经大不如已往。和刚刚过去的康乾圣世比较起来，要暗淡的多了。并且也就从他这里开始，清朝已经进入了颓败的末代，也就在百年的时间里，由一个泱泱王朝落破成一块任人宰割的懦夫病肉。
是道光皇帝个人的素质问题吗？以前或者许多人这么认为，但看了上面的材料，这是在冤枉他。道光虽然可能比不上前几代清帝英雄睿智，但也绝不是一个昏聩无赖。
这不禁让我想起和道光帝差不多情况的几个皇帝。
明崇祯也有相当才略，擒除魏氏阉党，与康熙擒鏊拜可有一比。他也是雄心勃勃，克勤克俭。但还是落个景山自经，大明朝算是断送在他的手里。
汉唐元宋都有末代的明主，但也都不能挽救王朝危亡的趋向。也大都背负了亡国昏君的恶名。据毛泽东主席曾考证说，商纣王就非常的聪明勇武。但在后人的心里他是一个地道的昏恶暴君。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
那么，问题就在于，王朝衰亡的罪责到底应当由谁来负？是不是就是一个“时也、运也”能够解释？我们还是要返回到道光帝的问题上来。
我同意讲史者的观点：立朝日久，积弊太深。道光帝想以一人之力，挽全国之颓败之势，几乎是杯水车薪。据载清朝立国之初，皇家人数不足万，至道光时，以百万计。这些人都是国家要背负的沉重包袱。不仅皇家一处，试想其他各处官网财商，子孙亲朋，都会日以郁结。这些人都想从国家这部机器里揩油沾光，甚至要损公肥私。皇帝想革除积弊，往往会牵一发而动全身，触及过大的利益网络，到最后竟是皇帝自己想动也动不得了。史者讲到，当时皇帝提倡节俭，但补一个补丁，竟要花上几千两白银。皇帝明明知道是内务府在捣鬼，但他却没有办法惩办。皇帝想吃碗面片汤，内务府竟要操办一个专做面片的御厨房。到这时候，皇帝已经被架空，成了私欲官蠹的一个工具了。
像一条船，风吹日晒，浪打雨淋，再加上船上的白蚁蛀虫越来越多。单凭一个几个人想把船补好，只能是补了这边，那边又出了窟窿。又像一座大厦，无论当初多么的显赫威武，总是会有颓败的时候。这时，只凭一根独木，哪怕你再坚挺，终究难免被压垮。大厦里若有别的生命或者其他，大家可能在倒塌之前跑掉，唯独这支独木，他本就是大厦的一部分，生来就被筑到它的体内，与其一起轰然坍掉就是他难逃的宿命了。然而，这时，人们说起大厦倾倒的原因，是由于他没能支撑得住！他也真的难以辩驳。
