崔永元、好样的！（五）
自5月11日小崔微博掀起与冯小刚、华谊阴阳合同、明星偷漏税论争的序幕至今以两个多月，官方媒体依旧不表态，甚至连互连网各大网站也都屏蔽崔、冯消息，只剩下一些自媒体的公众号还在力挺崔永元。其实官方的不作为也是一种态度，中国的体制使某些领域说话、做事必须要听命上级主管部门的意见，媒体、报刊、公、检、法宜更甚。
崔永元先是爆出范冰冰六千万阴阳合同，随后又爆出（大轰炸）剧组扬子卷款7.5亿的新闻，紧跟着华谊兄弟斥资10.5亿买冯小刚的皮包公司涉嫌洗钱的消息霸屏，加上崔晒出的冯在美的千万豪宅，7月9日再推出585名名星偷漏税名单。崔永元两个多月的微博爆料几乎让走红名星人人自危，所有影视股票跌跌不休蒸发数百亿真金白银，也让众多监管、税法部们不敢轻易接手这“烫手山芋”。而这数百人的阴阳合同背后涉及的人员会更多，追究起来还不知道会有多少高官从此身败名裂，有的甚至是那些监管、税务部门的现任或上任掌门人。所以尽管为名利昧着良心的法官、律师很多，却始终没有被攻击者敢与崔永元对簿公堂。
虽然国家税务总局也责成杭州税务部门查范冰冰的公司，但网络与大众媒体全都装聋似哑，崔永元的“炮弹”似乎都打进沙漠里，让众多力挺崔永元的人都觉得此次崔、冯之战定会无疾而终。谁知在7月11日冯小刚推出水平太差的“十问崔永元”后，竟招来网民的万炮齐轰，连一向看热闹、装清高、媚上媚官或一心圈钱的“公众号”也不得不转载网民的大量帖子，一时形成了全国人民痛打落水狗的舆论氛围。此时此刻官方媒体已再难逆潮流而动，先后发文整肃、严查文艺、影视界做假合同偷漏税的现象，拿冯小刚及众多名星甚至如华谊兄弟等违法乱纪的上市公司祭旗的日子应该不远了。
任何情况下持政府立党为民、法制治国、反腐廉政、富国强军的主旨都不可能变，为此不惜拿下一个又一个的省、部级贪腐高官，又怎么可能为几个知名导演、明星而失掉民心？在当下几乎一边倒的挺崔贬冯的舆论下持政党顺势而为即能对强势私企与垄断国企的贪赃枉法、偷漏税劣行起到杀一儆百的作用，又能弥补因腐败和医药、教育、房地产政策失误造成的贫富悬殊产生党群之间的信任危机。
此次崔永元以一己之力剑指当下利益集团好象是螳臂挡车，但我看崔永元必胜无疑。他的确是给持政者出了一个大难题，让有关方都不敢轻易伸手接招，但对于党内各派明争暗斗或反腐中扳倒一个个省部级高官的刀光剑影，这仅针对导演、明星和影视公司偷漏税的挑战真还不算个事。在中国的社会体制下，拿掉一个或几个私企公司很容易，加上最近几年一些超大型私企掌门人自侈财富雄厚，颇有染指政治的意图，持政党或许还正愁没有缘由杀一儆百呢？依靠崔永元送上门的材料，一来能震慑那些财大气粗的私企大佬们，二来又可借此对全国各地影视圈明星和上市公司的偷漏税行为加大查处力度，还能充实一下国家和地方政府财政捉襟见肘的困境，岂不一举双得。
国际上美国对中国的崛起虎视眈眈，最近更是借贸易争端遏杀中国的“中国梦”和“一带一路”，而欧州诸国多是资本主义国家，虽不满美国的霸权欺凌意图，但意识形态与美无异更无与中国结盟的可能，我们未来发展阻力会越来越大。国内民主思潮、宪政意识也如火如荼，网络上对持政府的置疑、问责也很多，这就使持政党不得不在民主与法制、民生与发展上寻找平衡点 ，崔永元的身后是全国乃致全党的民意所向，对贪官腐化零容忍已成为这届政府必须采取的态度，对各行个业违法乱纪偷漏税行为严力打击也更是未来中国社会经济健康发展的必由之路。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
冯小刚成立仅数月资产1.36万负债1.91万的皮包公司竟被华谊兄弟10.5亿收购，资金虽源自数家知名私企，但这种翻手为云覆手为雨的股权、套现、对赌的获利模式，就是一二百年前欧美资本主义社会资本家资本积累时期的谋利模式，最后深受其害的都是股民、企业工人。美国早在一战前甚至南北战争时期，摩根、洛克菲勒、卡耐基等金融、实业家族就几乎完全掌控了美国政治与经济，甚至能影响迭次而至的经济危机。正是欲打破国家经济对垄断金融、实业家族的过度依赖，掌控美国经济的美联储才应时而生。
其实各地方政府与渐成气候的私企矛盾已日趋激烈化，某些地方政府似当年重庆打黑一般对不听使唤的私企痛下杀手的事例以屡见不鲜。因为当下中国的私有资产集团与国有垄断集团的噬血性以初见端睨，社会上种种空手套白狼的资本运作模式令国人都防不胜防，比如最进许多P2P理财平台爆雷跑路，已令数十万百姓的数十亿存款血本无归。这类金融乱象任其肆溺轻则造成社会经济停滞、股市混乱、民生艰难；重则也会降低持政党信誉，无异于给社会主义经济结构釜底抽薪。
时下网络和社会上有二种似是而非的理论，一是“阴谋论”，即美国前国务卿布热津斯基在数十年前就制定了“和平演变”中国的计划，就是先“娱乐中国”，再“殖民中国”，后买通中国的知识分子“唱衰中国”，使百姓失去对共产党的信仰和忠诚，如此说来所有对现政府的置疑与批评的人好象一下都成了间谍或叛国者。二是主张回到“毛时代”，好象只有那个年代才是政清官廉的时代，以“毛泽东思想”为标准才是解决时下许多社会矛盾的“万能良方”，特别是对资产者即如今的官僚富人还得“专政夺权”。网络上经常有一篇篇持上述两种观点的文章，洋洋洒洒、引经具典且极富才华和煽惑性，前者是让所有忧国忧民，不惧生死荐言荐策的人“闭嘴”，后者是否定改革伟业让社会再次“回零”。
中国的社会体制是持政党牢牢掌控银行资本这个国家经济的“主动脉”但资本者因其属性使然，具备一定规模和实力后欲插手政治也是必然，持政党决不可能受制于资本者，也不可能将国家命脉拱手让于资产阶级集团，这是持政党的根基。但向“左”还是向“右”是这届政府必须交的答卷，即不能成为资产者的代理人，成为压榨“无产者”的帮凶，也不能再次成为“资本主义的掘墓人”，使国民退至“越穷越光荣”的年代。
2018年7月19日
