水兵老师在信访局和市委常委张培到底谈了些什么？
题记：2022年8月16日，水兵老师在市信访局和吴川市委常委张培就《为了谁？》这篇文章在吴川社会现实意义的一席谈话，真是荡气回肠激情澎湃，听得在座领导振聋发聩，这天的表现可谓人生美哉壮哉激动人心的时刻！最后，水兵老师对这位市领导说：“前霞山区旅游体育局局长、后来的政法委常务副书记陈先生，他是粤西地区反映地方风物公认的一支笔，霞山区党史的撰稿人，湛江地方文化沙龙活动主讲，他是水兵老师文学道路上一位良师益友，这位领导评价《为了谁？》只用两个字：文集！
我和张常委的谈话内容，就是《为了谁？》里面详细说明的情节，这些情节都经过吴川社会的全部验证。
为了让张常委看到完整的《为了谁？》我把手机交给市委常委张培，告诉他在我发给市退役军人事务局局长陈伟雄的微信上翻看这五十三篇网文。
1、我首先向张常委介绍《为了谁？》里的《我离幸福有多远》，说到为什么我在十一年前，在吴川市上郭小学任职期间给广东省委书记汪洋写这篇文章，因为我当时每月的教师工资只有1254.5元，我已经无法让一家人过得上温饱的生活，就别再奢望供小孩子念书成长了。我作为一名转业军人、功臣，在这个太平盛世中华，写这篇文章的目的更是希望能改变吴川社会公职人员的生存现状。
2、我对张常委说：“我是上世纪八十年代的党员，我已故的父亲五十年代入的党，我的哥哥一家五口四个是共产党员，我的家庭应该具有一定的共产党员先进性，我在2011年为了改变吴川教师的生存状态被市纪委立案调查，去年又被市公安机关介入调查，如此折腾为哪般？难道真的要把国家发展到现在，宪法规定由县级人民政府负责安排工作的转业军人（功臣）整够“违法乱纪”材料后就可以开除公职？”
3、《为了谁？》文章里说到的“不知道豉油几文钱一两”真不是现在才说，而是当着十一年前对我展开立案调查的办案人员说的！我还对张常委说：“国家出台一部法律，可能要数月甚至数年，而我对着这部法律写文章，几个小时就够了！《为了谁？》里的这篇《中国人民解放军转业志愿兵历史遗留问题的政策解读》就是一篇”( 文章阅读网：www.sanwen.net )
4、我对庞晓冬书记，陈勇主任说：“我抽调到城里面工作，做得最好的就是在网络與情上为市委市政府筑起一道防火墙，具体情况可以和我市两位主要领导及提到的相关领导说说。”
5、抽调到市委宣传部工作期间，湛江日报社旗下的湛江新闻网，有一个叫“时评”的栏目，在相当长的一段时间，这里平均每发表四、五篇文章，就有一篇是我写的。
6、正是由于我在群里面评论市文明办杨主任公示我市著名作曲家杨先生的《雅山之歌》并同时向不少于五位市领导报告，才有了后来的《欢迎你到吴川来》这样优秀经典的歌曲。
7、去年9月9日，在吴川市教育局五楼，吴川市退役军人事务局副局长庄一峰，当着同去的退役军人事务局副局长陈思维等领导的面，说我根本就没有资格做老师！我的事根本就不归市退役军人事务局管！
8、我可以对当年从部队转业受到的不公平对待和政府官员的当众羞辱处平常心，淡定从容；可是我对在1985年就在部队建立的转业档案，到2020年底还尘封在市民政局一个存放杂物的柜子里，这时候，我才知道自己的人生，被当年的吴川市教育局人事档案管理乱象给彻底毁了，本来，转业军人、人民功臣的荣誉会给我转业后的人生带来幸福，不用给广东省委书记汪洋写文章也可有尊严的生活，现在回过头来，发生的这一切，原来在我当年离开了部队就已经埋下了祸根。甚至把我当年从部队带回来用来套教师工资和从什么时候开始领教师工资的凭证“人员调动供给关系介绍信”也弄丢了，据我的一位去年办理退休手续的战友李观养说：“档案里丢了这张介绍信，因为转业军人在部队服役期间的社保视同缴费，一定要看到这张从部队带回来放入档案保存的介绍信，否则要回到原来的部队出证明材料。李观养战友就是说在他的档案里找不到这张介绍信，经历了人生的又一次“长征”，费了九牛二虎之力才办理了正常退休。我已经离开部队多年，到时候如果遇到李观养战友这样的情况，我哪里去找原来的部队？
9、回想历尽艰辛的转业人生，这就是《为了谁？》产生的初衷！为了谁？实际上不只是为了自己！因此，我还是把昨天已经对吴川社会公开的信访内容附上。
今天，我通过手机向信访局接访的市领导介绍一篇中国人民解放军退役军人维权史上前无古人后无来者的文章《为了谁？》这篇文章是由后面五十二篇网上文章标题写成（平均每篇文章的字数约2700字，《为了谁？》全文15万字左右）。我已经通过微信将这五十三篇文章发给陈勇主任等八位在职和非在职的市领导及退役军人事务局八位领导和教育局三位领导。
写这篇文章的目的，除了向吴川市人民政府及教育局提出了对待转业军人历史遗留问题必须依按照陈勇主任说的法依规、尊重历史，照顾现实的指导思想执行，更加希望我市退役军人事务从此走上一条依法行政的发展道路，让我市后来的退役军人免受像我当年从部队转业回来的痛苦。（邱杰，8月17日）
